Prompt Debug

这是什么

Prompt Debug 用来帮你看清：

• 这一轮到底给模型送了什么
• 哪些参考真的带进去了
• 哪些内容因为预算、裁剪或策略没有带进去
• 为什么这次输出看起来“跑偏”“失忆”或“重点不对”

你可以把它理解成“最近一轮生成的 prompt 快照”。

它不是给模型做解释学，而是帮你排查：问题更像出在“没带进去”、还是“带进去了但模型没抓住重点”。

---

什么时候打开它

下面这些情况，很适合先看 Prompt Debug：

• 明明刚写过，下一轮却像没接上
• 某条旧设定、旧线索反复冒出来，抢走当前重点
• 你以为系统会带某条场景记忆、长期记忆，结果没有
• 你怀疑 prompt 太满，有些内容被裁掉了
• 你想确认“我看到的聊天内容”和“真实送模内容”是不是一样

如果你只是单纯觉得这段文风不喜欢、节奏不满意，Prompt Debug 不一定能直接告诉你答案；它更适合查“上下文和参考是怎么被拼进去的”。

---

怎么打开

先在 Generation 设置里把 Prompt Debug 打开。

打开后，写作 chat 每次生成都会保留最近一次 prompt 快照。此时你在 chat 里发送消息，生成完成后，如果当前页面出现 Prompt 按钮，就可以点开最近一次 Prompt Debug。

建议搭配“刚生成完就看”：

• 信息最完整
• 更容易对照这次回复为什么这样写
• 也更容易回想自己上一轮到底想让系统承接什么

图：先在 Generation 设置里打开 Prompt Debug，后续生成才会保留最近一次 prompt 快照。

上图里可以直接看到：Prompt Debug 需要先在 Generation 设置中开启，后面的 chat 才会保留最近一次 prompt 快照。

---

主要看什么

Prompt Debug 里最常用的是三个标签：

1. 预算与裁剪

这一页主要回答：

• 本轮 prompt 有多满
• 有没有发生压缩、回退或裁剪
• 哪些来源项生效了，哪些没生效

你可以重点看这几类信息：

• Prompt Tokens / Prompt Budget：这轮是否已经接近上限
• History Reserve：系统给历史消息预留了多少空间
• Dropped Blocks / Summarized Blocks：有没有内容被直接丢弃，或被压缩成摘要
• Prompt 来源：这轮内容来自哪里，比如系统指令、项目上下文、写作参考等
• Block 裁剪决策：哪些 block 被保留，哪些被跳过，以及大致原因

适合这样理解：

• 如果预算很紧，说明“没带进去”不一定是 bug，也可能只是空间不够
• 如果某类来源一直没生效，说明问题更可能在策略或条件，而不是模型临场发挥
• 如果发生了回退或压缩，后面回复更可能偏向“保留主干、牺牲细节”

图：预算与裁剪 页会展示 prompt 预算、来源项，以及 block 的裁剪决策。

2. 写作参考

这一页主要回答：

• 本轮到底参考了哪些场景信息和长期记忆
• 哪些候选被选中了，哪些没有
• 没带入的原因更像是什么

这一页通常最适合排查“为什么这次写偏了”。

你可以重点看：

• 场景参考：更偏当前场戏的承接
• 长期记忆参考：更偏旧线索、背景事实、关系、设定
• 未引用原因：为什么这一类参考这轮没有参与
• 结果说明：最后是完全没带、带了一部分，还是被预算裁掉
• 候选项：有哪些内容其实差一点就进来了

如果你看到：

• 候选很多，但实际带入很少：更像是预算不够，或者筛选后只留了最贴近的一小部分
• 候选本身就不对：更像是召回方向出了问题
• 完全没有候选：更像是当前轮次、项目上下文或触发条件不满足

这一页里通常还会看到两类补充信息：

• 近期人工 recall 反馈：帮助你判断最近大家最常抱怨的是“没带关键内容”，还是“带了太多无关内容”
• 线索变化：帮助你看这轮是在继续铺线，还是在回收旧线索

图：写作参考 页会展示场景参考、长期记忆参考，以及候选被带入或被裁掉的原因。

3. 真实送模消息

这一页最直接，回答的是：

• 最终真正发给模型的消息长什么样

适合在这些时候看：

• 你怀疑某句话只显示在界面里，但其实没送进去
• 你想确认某段项目说明、设定、参考文本是不是原样参与了本轮
• 你觉得系统理解错了，想先确认输入到底是什么

如果这里没有你以为会出现的内容，优先回去看“预算与裁剪”或“写作参考”。

在“写作参考”页往下看，还能直接看到近期人工 recall 反馈摘要。它适合用来辅助判断：最近的问题更像是“没带进来”，还是“带进来了但带偏了”。

图：在 写作参考 页下方，还可以看到近期人工 recall 反馈摘要，帮助判断最近更像是缺失还是干扰。

---

常见排查场景

1. 像是“失忆”了，接不上最近剧情

先看：

• 写作参考里的场景参考
• 预算与裁剪里的历史压缩和裁剪情况

如果最近场景没有带进去，问题更可能是承接参考没进来；
如果带进去了但回复还是没接住，问题更可能在模型理解或本轮写法。

2. 老剧情、旧设定总在抢戏

先看：

• 写作参考里的长期记忆参考
• 近期人工 recall 反馈

如果你反复看到一些旧条目被带入，而且人工反馈也经常标成“干扰”，那说明当前召回范围可能偏宽了，或者焦点没有收紧。

3. 某条关键设定明明很重要，却没有出现

先看：

• 预算与裁剪里的 Prompt 来源
• 写作参考里的未引用原因和候选项

如果它根本没进入候选，说明问题更偏“没被想到”；
如果进入候选但被裁掉，说明问题更偏“预算太紧”。

4. 想确认系统为什么会给出这个回答

先看：

• 真实送模消息
• 写作参考

这通常能帮你判断：

• 这次回答是被哪些上下文推着走的
• 是因为某条参考太强，还是因为某条关键信息压根没进去

---

使用时要注意

1. 它只说明“送了什么”，不保证模型一定会怎么用

某条内容进入了 prompt，不等于模型一定会抓住它； 某条内容没被重点使用，也不一定代表召回错了。

Prompt Debug 更适合判断“输入层面发生了什么”，不是直接给出创作层面的唯一结论。

2. 它看的是“最近一次”

如果你在对照几轮走势，最好连续看几次，而不是只看单轮截图就下结论。

单轮很容易偶然：

• 某次正好预算特别紧
• 某次正好在切场
• 某次正好用了特殊提示或临时约束

3. 不要把分数当成绝对真理

候选分高，不代表它对这段创作一定最有用； 候选分低，也不代表它在文学上完全不重要。

这些信息更适合拿来做“排查线索”，而不是直接替你做创作判断。

---

一句话总结

当你想知道“这轮到底为什么会这么写”时，先看 Prompt Debug；它最擅长帮你分清问题更像出在“没带进去”，还是“带进去了但没用好”。